ABD Başkanı olduğu dönem ismini her gün duymaya alıştığımız Donald Trump, yaptığı paylaşımların nefret telaffuzları ve taşkınlığa sebebiyet …

ABD Başkanı olduğu dönem ismini her gün duymaya alıştığımız Donald Trump, yaptığı paylaşımların nefret telaffuzları ve taşkınlığa sebebiyet vermesi gerekçesiyle pek çok sosyal medya platformundan ban yemiş; Trump’ın hesabını kapatanlardan birisi de Twitter olmuştu. Bunun üzerine kendi sosyal medya hesabı Truth’u kuran Trump, Twitter hesabının geri açılması için de mahkemeye başvurmuştu.
Bu davada bugün epeyce çok önemli bir gelişme yaşandı. Kaliforniya’daki bir bölge yargıcı, Trump’ın Twitter’a açtığı davayı ‘reddetti’.
Yargıç, Trump’ın Twitter yasağının tamamen yasal olduğunu belirtti

Yargıç James Donato, Trump’ın 2021 yılında Twitter’dan banlanmasının ‘tamamen yasal’ olduğunu ifade ederek davayı reddetti. Öte yandan Trump ve bir grup diğer yasaklı kullanıcının, şikayetlerini değiştirerek tekrar şikayette bulunmaları için 27 Mayıs’a kadar mühletleri bulunduğu ifade edildi.
Lakin bu karar, temyiz için hak tanıyor olsa dahi, Trump kanadından gelecek olan değiştirilmiş herhangi bir versiyonun zorlu bir mücadele ile karşı karşıya kalacağı manasına geliyor. Emir, bilhassa de Trump’ın Twitter’ın Birinci Değişikliği ihlal ettiği ve İletişim Ahlakı Maddesi’nin 230. hususunun anayasaya aykırı olduğu argümanını tarafındaki savlarına karşı geliyor. Bununla birlikte Yargıç Donato’nun tahlilinde davacı olan Trump’ın iddialarının güçlü bir temelinin olmadığını ifade etmesi, Trump ve Twitter’dan sürülen diğer şahıslar için gidişatın pek de parlak olmadığını gösteriyor.
Twitter’ın hizmet kaidelerinde, bir hesabın herhangi bir vakitte sebepsiz yere askıya alınabileceği ifade ediliyor

Trump, davayı açtığında kimi milletvekillerinin Twitter’a onun yasaklanması ismine davette bulunduğunu iddia etmişti; fakat Donato, kesin bir lisanla bu argümanların doğru olmadığını ve Trump’ın platformdan sürülmesinde Twitter’ın bir devlet faktörü olarak çalışmadığını belirtiyor. Kararda, “Yasa koyucular, ‘Devlet’in resmi sesi olarak görülmeden fikirlerini ifade etmekte tamamen özgürdürler” tabirlerine yer veriliyor. Bununla birlikte yetkililerin yasaklama davetinde bulunduğuna ilişkin iddiaları da reddediliyor.
230. madde tezinin başarısız olmasının arkasında yatan sebebin; Trump ve davacıların, yasa ile yasaklar arasında herhangi bir temas göstermemiş olduğu olarak gösteriliyor. Twitter’ın Hizmet Koşulları gereği herhangi bir nedenle ya da sebepsiz olarak hesapların askıya alınabileceğini belirten Donato, bu kararlarda ketum ya da aldatıcı bir şey olmadığını dile getirdi.
Trump’ın değiştirilmiş bir evraka yeni savlar ekleyemeyecek olduğu gerçeği de hesaba katıldığında bu, yargıcın muhakemesinde çarpıcı bir değişiklik yapmadığı sürece en son kararın çok da farklı olmayacağı manasına geliyor. Tabii Twitter cephesinde yaşanan son gelişmeleri, yani Elon Musk’ın ‘daha özgür bir yer’ vaadiyle platformu satın aldığını düşündüğümüzde, Trump’ın hesabının Twitter tarafından istekli bir şekilde geri yükleneceği yönünde bir tahmin de yapılabilir.