Ceramic Shield, Gorilla Glass’a karşı: Hangi ekran koruma teknolojisi daha iyi?

Mobil cihazların dayanıklılık standartları, ekran camlarının moleküler yapısında gizlenen mühendislik detaylarıyla belirlenir. Akıllı telefon dünyasının zirvesindeki iki rakip, ekran koruma sistemlerinde Corning laboratuvarlarından çıkan iki farklı üretim felsefesini benimsiyor: Gorilla Glass ve Ceramic Shield…

Genel tüketici testlerinde düşme dirençleri birbirine oldukça yakın sonuçlar verse de yüzey aşınmaları ve çizik mukavemetleri söz konusu olduğunda iki teknoloji arasında belirgin bir ayrışma söz konusu. Cihazların dış yüzeyindeki bu amansız yarış, temelde hammadde işleme yöntemlerinin birer yansıması.

Kristal moleküller ve iyon havuzlarının savaşı

Apple, son amiral gemisi serilerinde cam matrisinin içerisine dikey olarak yerleştirilen mikroskobik seramik nanokristalleri kullanıyor. Ceramic Shield adı verilen bu yapıda, birbirine kenetlenen kristaller çatlakların ilerlemesini engellerken iyonize cam formu da sert zeminlere düşüşlerde bütünlüğü korur. Bağımsız test verileri ise bu formülün sert darbelerde yüksek başarı gösterdiğini fakat mikro çiziklerde biraz zayıf kaldığını ortaya koyuyor.

En yeni telefon modellerindeki Ceramic Shield 2 ekranları, Mohs sertlik ölçeğinde 6. seviyede aşınmaya başlarken 7. seviyede ise daha belirgin izler alıyor. Bu durum, pürüzsüz bir yüzey isteyen kullanıcılar için harici koruyucu jelatinleri hala bir ihtiyaç olarak tutuyor.

Başta Samsung olmak üzere pek çok Android telefon üreticisinin modellerinde yer verdiği Gorilla Glass teknolojisi ise üretim aşamasındaki yüksek sıcaklıklı erimiş tuz banyolarına dayanıyor. Cam yüzeyindeki sodyum iyonlarının yerini alan büyük potasyum iyonları, dış kısımda sıkıştırılmış ve aşılması güç bir katman meydana getirir. Gorilla Armor 2 serisiyle birlikte bu iyon değişim sürecine seramik bileşenler de dahil edilmiş durumda.

Beton zeminlere 2.2 metreden düşüşlerde kırılmama direnci gösteren bu teknoloji, asıl farkı çizilme testlerinde yaratıyor. Rakibinin yüzey izleri saptadığı 6. seviyede pürüzsüz kalan cam, ancak 7. seviyede hafif aşınmalarla karşılaşıyor. Derin yarıklar ise ancak 8. seviyede kendisini gösteriyor. Cihazların köşeli tasarım hatları düşme anında bazen fiziksel bir dezavantaj oluştursa da yüzey mukavemeti bu cam yapısını rekabette bir adım öne taşımaktadır demeyeceğiz, bir adım öne çıkarıyor.