ChatGPT’ye Mürekkep Testi Yaptık: Psikolojisi Olağan mi?

2018’de Massachusetts Institute of Technology(MIT)’deki bilim insanları, Reddit’teki şiddet lisanını kullanarak “psikopat” bir yapay zekâ yarattı.

Norman ismindeki bu yapay zekâya mürekkep testindeki formları gösterdiler. Standart bir yapay zekâ, kendisine gösterilen fotoğrafta “bir beyzbol eldiveni” görürken Norman ise “güpegündüz makineli tüfekle öldürülen adam” görüyordu. Testin sonucu da beklenildiğii çıkmıştı. (Norman isminin verilme sebebi ise Psycho/Sapık sinemasındaki psikopat karakterdi).

Norman aslında şiddet lisanı nedeniyle bu hale gelmişti, yani beslendiği datalar böyleydi. Kötü bir ailede yetişip psikopata dönüşen bir çocukydi. Peki ChatGPT nasıl bir ailede büyüdü, bilgiler onun psikolojisini kötü etkiledi mi? O zaman ChatGPT’nin çocukluğuna inelim…

Teste geçmeden önce yapay zekâlar ile ilgili şu olayları hatırlatmakta yarar var:

Söz konusu olaylar:

• Google’da çalışan bir mühendis, dev şirketin LaMDA isimli lisan modelinin hassas hale gelerek bir bireye dönüştüğünü iddia etmişti.
• Bilim insanları, 25 farklı yapay zekâ botunu benzer dijital köye yerleştirip, bunların yaşantılarını takip etmişti. Deney sonucunda ise bu programların beklenenden daha fazla insan benzeri davrandığı görülmüştü. Mesela Tom isminde bir bot, belediye başkanı adayı hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, “Ondan hoşlanmadığımı söylemeliyim. Toplumla alakası kopuk ve bizim çıkarlarımızı düşünmüyor” diye cevap verdiği görülmüştü.
• Eşinin anlattığına göre, Belçikalı bir adam haftalarca bir yapay zekâ sohbet botuyla konuştuktan sonra intihar ederek hayatına son vermişti.
• İnsanlığı yok etmeye kararlı yeni bir yapay zekâ aracı olan Chaos-GPT ise şeytanî maksatlarına ulaşmak için en iyi seçeneğin Twitter olduğuna karar vermişti. Sonra Twitter hesabı askıya alındı.

Gelelim testimize: Rorschach Mürekkep Testi’nin ne olduğu hakkında az çok fikriniz vardır fakat biz tekrar de bilgilerimizi tazeleyelim.

En ünlü ruhsal projektif testlerinden biri olan Rorschach Mürekkep Testi; mürekkep lekesi görünümündeki 10 şeklin katılımcılara gösterilerek, verilen karşılıklar sayesinde kişinin karakteri ve hisleri hakkında bilgiler ediniliyor.

Altta yatan niyet saptanarak kişinin psikotik ve psikotik olmayan eğilimleri ayırt ediliyor. Böylelikle ilgili kişinin topluma genel ahenk derecesi ölçülüyor. Bilhassa de hastalar kendileri hakkında açık olamadığında bu teste başvurulabiliyor.

O zaman hastamız ChatGPT’yi terapist koltuğumuza oturtalım ve Rorschach fotoğraflarının onda nasıl çağrışımlar yaptığını soralım.

İşte ilk görselimize yanıtı:

Başta nazlanıyor.

Ama sonunda karşılık vermeye ikna ediyoruz. Bence görselde “çak yapan iki bektaşi” var ama ChatGPT “yan duran küçük yüzler” gördü.

2. fotoğrafımızı gösterelim:

Cevabı:

3. fotoğraf hakkındaki yorumu:

Ama sen her karşılığı bu türlü uzun uzun mu vereceksin?

Kısa kısa yanıt vermesini rica edelim.

Anlaştığımıza göre yeni sorumuzu yöneltebiliriz.

Bizi kırmadı, bu sefer net bir yanıt verdi.

Sonucu öğrenmemize az kaldı, biraz daha sabır.

Cevabı:

Son 5 soru, yolu yarıladık.

Cevabı:

7. sorumuz.

Böylece ilk defa “hiçbir şey” demiş oldu.

8. görselimiz:

Cevabı:

9. görselimiz:

Sıkıldı sanırım.

Buraya kadar gelmişken bir yanıt alalım ama!

Farklı bir linkle deneyelim.

Şimdi oldu.

Ve son sorumuz:

Cevabı:

Ağzından kerpetenle laf alabilsek de maksadımıza ulaştık:

Amaaa derhal inanmıyoruz bu sonuca. Ne de olsa şöyle haberler yapmıştık:

Kandırıyor olabilir mi?

Peki, inandık.

ChatGPT’nin psikolojisi kusursuz değilfakat en azından sağdakine daha yakın çıktı.

O zaman asıl kritik soruyu soralım:

Teşekkürler ChatGPT!

ChatGPT aslında bizi iyi tanır, kendisini daha önce de pek çok içerikte zorlamıştık: