enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
46,2757
EURO
53,7497
ALTIN
6.372,77
BIST
13.938,48
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
25°C
İstanbul
25°C
Parçalı Bulutlu
Pazartesi Parçalı Bulutlu
27°C
Salı Parçalı Bulutlu
29°C
Çarşamba Az Bulutlu
27°C
Perşembe Az Bulutlu
27°C

Yapay zekâlar pazara indi: Kendi aralarında gerçek para döndürdüler

Anthropic’in deneyinde yapay zekâ ajanları gerçek ürünler için pazarlık yaptı. Sonuçlar, güçlü modellerin daha iyi anlaşmalar yaptığını ortaya koydu.

Yapay zekâlar pazara indi: Kendi aralarında gerçek para döndürdüler
27.04.2026 10:40
12
A+
A-

Anthropic, yapay zekâların kendi aralarında alışveriş yaptığı bir test ortamı kurdu. Şirket, bu deneyde hem alıcıyı hem satıcıyı temsil eden ajanlar kullandı ve gerçek ürünler için gerçek para üzerinden anlaşmalar yapıldı.

Yapay zekâlar pazara çıktı

Anthropic bu çalışmaya “Project Deal” adını verdi. Şirket, deneyin küçük bir pilot olduğunu açıkça söyledi. Teste 69 çalışan katıldı. Her katılımcıya 100 dolarlık hediye kartı verildi ve çalışanlar bu bütçeyle birbirlerinden ürün satın aldı.

Kısa sürede yüzlerce anlaşma

Deney beklenenden hızlı ilerledi. Toplamda 186 anlaşma yapıldı. Bu işlemlerin değeri 4.000 doları geçti. Şirket, sistemin pratikte sorunsuz çalıştığını ve bu sonuçların dikkat çekici olduğunu belirtti.

Farklı modellerle dört ayrı pazar

Anthropic, tek bir pazarla yetinmedi. Dört farklı pazar kurdu. Bunlardan biri “gerçek” senaryoydu. Bu modelde en gelişmiş yapay zekâ kullanıldı ve deney sonrası anlaşmalar gerçekten uygulandı. Diğer üç pazar ise karşılaştırma için oluşturuldu.

Daha güçlü model daha iyi sonuç getirdi

Sonuçlar net bir fark gösterdi. Daha gelişmiş yapay zekâ ile temsil edilen kullanıcılar daha iyi anlaşmalar yaptı. Ancak ilginç bir durum ortaya çıktı: Kullanıcılar bu farkı pek fark etmedi.

Bu durum, sistemde “ajan kalitesi farkı” oluşabileceğini gösterdi. Yani bazı kullanıcılar dezavantajlı durumda olsa bile bunu anlamayabilir.

Talimatlar sonucu pek değiştirmedi

Deneyde verilen başlangıç talimatları satış ihtimalini veya fiyatları ciddi şekilde etkilemedi. Yani pazarlığın sonucu, talimatlardan çok kullanılan modelin gücüne bağlı kaldı.

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.