enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
44,8530
EURO
52,7048
ALTIN
6.884,99
BIST
14.587,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
18°C
İstanbul
18°C
Parçalı Bulutlu
Salı Çok Bulutlu
20°C
Çarşamba Yağmurlu
11°C
Perşembe Çok Bulutlu
14°C
Cuma Hafif Yağmurlu
16°C

ABD’nin vurduğu tanımlanamayan cisimlerle ilgili bir teori var

Bu ay başında Çin balonunun vurulmasının akabinde son 3 günde üst üste 3 ‘tanımlanamayan cismin de ABD uçakları tarafından vurulması gizemini koruyor. Bu hususta bir teori var: Cisimler değil, tespit edebilme teknolojisi yeni olabilir…

ABD’nin vurduğu tanımlanamayan cisimlerle ilgili bir teori var
13.02.2023 15:39
35
A+
A-

ABD savaş uçakları, bu ay başında bir Çin balonunu düşürmesinin akabinde son 3 günde bu defa Alaska, Kanada ve Huron Gölü üzerinde tanımlanamayan 3 farklı yüksek irtifa objesini vurdu.

Pentagon, son olayla ilgili ABD askeri savaş uçaklarının Huron Gölü üzerinde sekizgen bir nesneyi düşürdüğünü söyledi.

Şu anda ABD basınına göre tanımlanamayan cisimlerin Çin’in gözetleme balonuyla herhangi bir kontağı olup olmadığına dair bir gösterge yok.

Bu aygıtlar bir dizi şirket, ülke ve araştırma kuruluşu tarafından da kullanılıyor olabilir.

CNN’in haberinde İç Savunma ve Yarımküre İşlerinden Sorumlu Savunma Bakan Yardımcısı Melissa Dalton, “Çin’den gelen casus balonu, ne olduğunu tam olarak bildiğimiz için elbette farklıydı. Bu en yeni objeler kinetik bir askeri tehdit oluşturmuyor, fakat hassas bölgelere yakın olmaları ve uçtukları irtifa sivil havacılık için bir tehlike oluşturabileceği için kaygıya yol açtı” diyor.

ÇİN BİLGİSİ OLMADIĞINI SÖYLEDİ

BBC’nin haberinde Çin dışişleri bakanlığı, ABD tarafından düşürülen son üç uçan cisim hakkında bilgisi olmadığını söyledi.

VURULANLARIN HEPSİ BALON MU?

CNN’e göre ABD’li bir yetkili, Biden idaresinin cisimlerin görüntülendiği şartlar ve Alaska ve Kanada üzerinde vurulan tanımlanamayan cisimlere ilişkin pilot açıklamaları nedeniyle ihtiyatlı davranıldığını söyledi.

Bu bahiste CNN “Ancak en az iki üst seviye yetkili balonlardan söz etti” diyor.

  • Senatör Chuck Schumer, ABC News’e, Beyaz Saray ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan tarafından bilgi verildiğini ve Kanada üzerinde düşürülen cismin, cuma günü Alaska üzerinde düşürülen cisim gibi muhtemelen öteki bir balon olduğunu söylediğini belirtti.

  • Kanada’nın genelkurmay başkanı Orgeneral Wayne Eyre ise cismi indirmek için çalışan takıma verilen talimatları açıklarken bir “balon”dan da bahsetti.

‘ONLARA CİSİM DİYORUZ’

  • BBC’nin haberinde ise ABD Kuzey Komutanı General Glen VanHerck, cisimlerde herhangi bir tehdit belirtisi olmadığını söyledi ve “onları balon olarak kategorize etmeyeceğim. Onlara cisim dememizin bir sebebi var. Gördüğümüz şey, çok çok düşük bir radar kesiti oluşturan çok çok küçük nesneler” dedi.

UZAYLI OLABİLİR Mİ DİYE DE SORULDU

  • Cisimlerin ne olabileceğine dair spekülasyonlar son günlerde ağırlaştı. Gen VanHerck, objelerin uzaylı olmasının mümkün olup olmadığı sorulduğunda,İstihbarat topluluğunun ve karşı istihbarat topluluğunun bunu anlamasını bekleyelim” dedi ve devam etti: “Bu noktada hiçbir ihtimali dışlayamayız.

  • Pentagon basın sekreteri yardımcısı Sabrina Singh, pazar günü açıklamasında “Cuma ve Cumartesi günleri düşürülen bu cisimler ÇHC balonuna pek benzemiyordu. Enkazları kurtarabildiğimizde daha fazla bilgiye sahip olacağız” dedi.

BİR TEORİ: CİSİMLER DEĞİL TESPİT ETME TEKNOLOJİSİ YENİ

CNN’e göre bu mevzuda bir teori var. CNN, “Konuyu bilen altı kişinin CNN’e verdiği demeçte, ABD istihbarat topluluğunun Çin’in gözetleme balonları filosunu takip etme prosedürünün sırf geçen yıl keşfedildiğini söyledi” diyor.

Kaynaklara göre bilgiler ABD’nin ilk defa balonları dünya çapında neredeyse gerçek vakitli olarak izlemek için kullandıkları bir teknik formül geliştirmesine izin verdi.

Yani yeni olan cisimler değil, ABD’nin onları takip etme hüneri olabilir.

Hatta Kuzey Amerika Havacılık ve Uzay Savunma komutası yakın vakitte filtrelerini makul bir irtifanın üzerinde çalışan yavaş hareket eden maksatları daha iyi tespit edecek şekilde yeniden ayarlamış.

Öte yandan kimi ABD’li yetkililer ABD’nin keşfettiği casus balonun dünya çapında gözetleme operasyonları yürüten büyük bir filonun kesimi olduğuna inandıklarını söylemişti.

ABD’DE KARŞILIK ARANAN 4 SORU

ABD’nin vurduğu tanımlanamayan cisimler karşılıksız kalan pek çok sorunun da ortaya çıkmasına neden oldu. İşte, CNN’e göre vurulan 3 tanımlanamayan uçan cismin akıllara getirdiği en kritik sorular…

1. Çin’in casusluk programının bir kesimi mı?

Son olaylar, Çin balonunun düşürülmesi ve diğer balonların ABD toprakları üzerinde rapor edilen diğer geçişlerinden sonra yönetim tarafından açıklanan Pekin casusluk programıyla herhangi bir şekilde kontaklı mı? Çin’in ABD hava alanını arka arda ihlal ettiğine dair herhangi bir belirti, ABD-Çin münasebetlerinde, 21. yüzyılın Soğuk Savaşı’nın başlangıcı olacaktır.

2. Şirket ya da özel kuruluşlarla ilgili olabilir mi?

Vurulan cisimler Çin ile ilgili değillerse, söylediği söz edilen düşman bir güç ya da grup, şirket ya da özel kuruluşla irtibatlı olabilir mi? Hatta yaşananlar birbirleriyle temaslılar mı yoksa yalnızca farkındalığın ve tansiyonun arttığı bir periyotta tesadüflerin sonucu mu?

3. Tanımlayamayan cisimlerin sayısı arttı mı?

Vurulan tanımlanamayan cisimler, bu tip cisimlerin görülmesinde ani bir artış yaşandığını mı gösteriyor? Yoksa buna cisimler geçmişte de tespit edilmişvurulmamış mıydı? Sivil uçaklara yönelik halihazırda artan tehdit göz önüne alındığında – örneğin daha alçaktan uçan insansız hava araçları – bu, havacılık sanayisini ilgilendirmesi gereken yeni bir sorun mu?

4. Olayların siyasi tesiri nedir?

Son olarak, bu olaylar dizisinin siyasi tesiri nedir? ABD başkanı Biden, bu ayın başlarında Çin balonunu düşürmek için çok uzun süre beklediği için sivillerin yaralanması ya da yerdeki binaların hasar görme mümkünlüğünü öne süren Cumhuriyetçiler tarafından eleştirildi. O da takip eden bir konuşmasında ABD egemenliğini savunacağına dair Çin’i uyardı. O vakitten beri yardımcıları, müteakip olaylara tepkisini kararlı bir başkomutanınki olarak şekillendiriyor. Bu, Amerikalıların onun anavatanı savunmak için her şeyi yapmadığını düşünmesini engellemeyi mi amaçlıyor?

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.