enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
46,2642
EURO
53,6087
ALTIN
6.271,43
BIST
13.941,51
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Hafif Yağmurlu
20°C
Pazar Parçalı Bulutlu
25°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
27°C
Salı Az Bulutlu
29°C

Karşınızdaki bot olabilir ve bunu anlamak artık çok daha zor

Turing Testi’nde yeni bir eşik aşıldı: GPT-4.5, hakemlerin dörtte üçünü yanılttı. Araştırmacılar bunun siber dolandırıcılık ve manipülasyon açısından ciddi riskler taşıdığı konusunda uyarıyor.

Karşınızdaki bot olabilir ve bunu anlamak artık çok daha zor
12.06.2026 21:00
3
A+
A-

İnternette biriyle yazışırken aklınızın bir köşesinde “acaba bu bir bot mu?” sorusu beliriyor mu? Bu şüphe giderek daha da yerinde bir sezgiye dönüşüyor. Stony Brook Üniversitesi ve California Üniversitesi’nden araştırmacıların yürüttüğü yeni bir çalışma, yapay zekanın belirli koşullar altında insanları kendi türünden biri olduğuna ikna edebildiğini ortaya koydu.

Deneyin yöntemi, bilgisayar biliminin öncüsü Alan Turing‘in 1950’de geliştirdiği klasik teste dayanıyor. Bir hakem, metin üzerinden biri insan biri makine olan iki tarafla beş dakika boyunca sohbet ediyor; ardından hangisinin hangisi olduğunu tahmin etmeye çalışıyor. Yüzlerce katılımcı ve dört farklı yapay zeka modeli bu süreçten geçirildi. Sonuçlar düşündürücüydü.

“Genç ve içine kapanık” bir algoritma

En yüksek skoru OpenAI’ın GPT-4.5 modeli aldı: Hakemlerin yüzde 73’ü bu yapay zekayı gerçek bir insan sandı. Meta’nın LLaMa-3.1-405B modeli yüzde 56 ile şans faktörünün hafif üzerinde kaldı. Buna karşın GPT-4o yalnızca yüzde 21, eski sohbet robotu ELIZA ise yüzde 23 başarı yakalayabildi.

Asıl ilginç olan ise GPT-4.5’in bu başarıyı nasıl elde ettiği. Modele “genç, içine kapanık, vaktinin büyük bölümünü internette geçiren” bir karakter verilmişti. Yani yapay zeka üstün bir zeka sergilediği için değil, sosyal medyada sıkça rastlanan insan tiplemelerini başarıyla taklit ettiği için hakemleri yanılttı. Turing Testi de öznel bir ölçüm aracı; sonuçlar, hakemin yorumuna ve karşısındaki gerçek insanın o anki sohbet performansına göre ciddi ölçüde değişebiliyor.

Araştırmacılar bu bulguların hafife alınmaması gerektiği konusunda uyarıyor. Gündelik yazışmalarda karşımızdakinin makine mi insan mı olduğunu ayırt etme sınırı giderek bulanıklaşıyor. Siber dolandırıcılık ve dijital manipülasyon açısından bunun ne anlama geldiğini tahmin etmek güç değil. Yapay zekanın bu tür testleri geçmesi de yeni bir gelişme sayılmaz; geçen yıldan bu yana bu alanda birden fazla sınır aşıldı. Sorun şu ki teknoloji, kurallar ona yetişmeden çok önce ilerliyor.

ETİKETLER: ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.