enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,9165
EURO
53,5809
ALTIN
6.653,95
BIST
13.772,54
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Az Bulutlu
Salı Parçalı Bulutlu
30°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
28°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
28°C
Cuma Az Bulutlu
27°C

Telegram’dan Şok Söz: WhatsApp Şifreleme Koca Bir Yalan!

Telegram kurucusu Pavel Durov, WhatsApp’ın uçtan uca şifrelemesini “tarihin en büyük dolandırıcılığı” olarak niteledi.

Telegram’dan Şok Söz: WhatsApp Şifreleme Koca Bir Yalan!
12.04.2026 08:40
10
A+
A-

Mesajlaşma dünyasının iki devi arasındaki soğuk savaş, 2026 yılının en sert açıklamasıyla yeniden alevlendi. Telegram’ın kurucusu Pavel Durov, Meta çatısı altında faaliyet gösteren WhatsApp’ın uçtan uca şifreleme iddialarını “tarihin en büyük tüketici dolandırıcılığı” olarak nitelendirdi. Durov, milyarlarca kullanıcının verilerinin aslında göründüğü gibi korunmadığını iddia ederek teknoloji dünyasında büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi.

2026 Yılında Buna İnanmak İçin Akıl Tutulması Yaşamak Gerekir

Kendi sosyal medya kanalları ve X  üzerinden zehir zemberek açıklamalar yapan Durov, WhatsApp’ın güvenlik protokollerini sert bir dille eleştirdi. Durov, “2026 yılında WhatsApp’ın güvenli olduğuna inanmak için saf olmak yetmez, adeta bir akıl tutulması yaşamak gerekir” ifadesini kullandı. Telegram ekibinin yaptığı teknik analizlerde, WhatsApp’ın şifreleme sisteminde birden fazla arka kapı ve saldırı vektörü tespit ettiklerini öne sürdü.

Durov’un iddialarına göre; WhatsApp, her ne kadar mesajların sadece gönderici ve alıcı tarafından okunabildiğini iddia etse de, sistem düzeyinde bu mesajlara erişim sağlayan açıklar barındırıyor. Bu açıkların, hükümet talepleri veya veri madenciliği operasyonları için kasıtlı olarak bırakıldığını savunan ünlü girişimci, Meta’nın kullanıcı verilerini üçüncü taraflarla paylaşmaya devam ettiğini iddia etti.

Elon Musk’tan Durov’a Destek: WhatsApp’a Güvenilemez

Tartışmaya dahil olan tek isim Durov değildi. X platformunun sahibi Elon Musk da Durov’un iddialarını destekleyen bir paylaşım yaparak, “WhatsApp’a kesinlikle güvenilemez” dedi. Musk, Meta’nın gizlilik politikalarındaki tutarsızlıklara dikkat çekerek, kullanıcıların daha güvenli alternatiflere yönelmesi gerektiğini savundu. Bu durum, teknoloji dünyasının en etkili isimlerinin Meta’ya karşı ortak bir cephe aldığını gösteriyor.

Meta’dan Yanıt Gecikmedi: Absürt ve Dayanaksız

WhatsApp cephesi ise bu suçlamalara sert bir yanıt vererek iddiaları “frivolous” (ciddiyetsiz) ve “absürt” olarak tanımladı. Meta sözcüsü Andy Stone yaptığı açıklamada, Signal protokolü ile korunan uçtan uca şifrelemenin son on yıldır standart olduğunu ve Meta dahil hiç kimsenin mesaj içeriklerine erişemeyeceğini yineledi. Şirket, Durov’un bu açıklamaları kendi platformuna kullanıcı çekmek için yaptığı bir manipülasyon olarak değerlendirdiğini belirtti.

Hukuki Süreç Kapıda: Toplu Dava Dalgası

Durov’un bu çıkışı, ABD’de Meta’ya karşı açılan yeni bir toplu davanın hemen ardından geldi. Aralarında Hindistan, Brezilya ve Meksika’dan kullanıcıların da bulunduğu bir grup davacı; Meta’nın, WhatsApp mesajlarını analiz ettiğini ve Accenture gibi üçüncü taraf firmalarla veri paylaştığını iddia ederek federal mahkemeye başvurdu. Eğer iddialar kanıtlanırsa, bu durum teknoloji tarihindeki en büyük veri gizliliği davası olarak kayıtlara geçebilir.

Şu an için teknoloji uzmanları ikiye bölünmüş durumda. Bir kesim WhatsApp’ın kullandığı açık kaynaklı Signal protokolünün güvenilirliğini savunurken, diğer kesim kapalı kaynaklı bir uygulama içinde bu protokolün nasıl uygulandığının denetlenemediğine dikkat çekiyor.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.