100W kablolu vs 100W kablosuz şarj: Sahiden aynı performansı veriyor mu?

İçinde bulunduğumuz 2022 yılı itibariyle artık neredeyse tüm amiral gemisi akıllı telefonlar kablosuz şarj takviyesiyle birlikte geliyor. Her ne kadar bunların hepsi yüksek suratları desteklemese de kimi markalar piyasanın çok üstüne çıkmayı başarabildi. Pekala 100W kablolu ve 100W kablosuz şarj aygıtları nitekim aynı performansı vermeyi başarıyor mu?

100W kablolu ve kablosuz şarj performansı veriyor mu?

100W kablolu ve kablosuz şarj aygıtlarının birbirlerine kıyasla nasıl performans verdiklerini görmek için yapılan bir testte her ikisini de destekleyen Honor Magic 4 Pro aygıtının kullanıldığı belirtiliyor. Burada aygıtın bataryasının tam dolum müddetinden şarj aletlerinin güç tüketimine kadar pek çok enteresan data paylaşıldı.

Test sırasında Honor’un kendi kutusunda gelen 100W SuperCharge kablolu adaptörü ile 135W adaptörle çalışan 100W Honor wireless charger modeli kullanılıyor. Ayrıyeten Honor Magic 4 Pro’nun da bataryası 0 iken şarj edilmeye başlanıyor.

Paylaşılan verilere baktığımızda ilk olarak iki şarj aygıtının da uzun süre 100W’lık bir güç sağlayamadığını görüyoruz. Kablosuz model sadece bir kaç saniyeliğine bu düzeye gelirken, kablolu aygıt bir kaç dakikalığına 100W’a kadar çıkabiliyor. fakat daha sonra ikisi de uzun bir süre 40W – 50W arasında akıllı telefonu şarj etmeye devam ediyor.

Şarj müddetlerine baktığımızda ise 4.600mAh bataryaya sahip Honor Magic 4 Pro’nun bataryasının kablolu bir şekilde 5 dakikada yüzde 25, 12 dakikada ise yüzde 50’ye geldiğini görüyoruz. Tam dolum ise 29.5 dakikada tamamlanıyor.

Kablosuz tarafta ise 6.5 dakika içerisinde yüzde 25’e ulaşan aygıt 14.5 dakikada yüzde 50 düzeyine geliyor. Tam dolum ise 33 dakikada tamamlanıyor. Günlük kullanımda iki şarj sistemi arasındaki 3.5 dakikalık fark önemsenmeyecek kadar az olsa da işin arka tarafı biraz daha ilginçleşiyor.

Örneğin iki aygıtın ısıları ölçüldüğünde kablolu tahlilde en yüksek 36 dereceye ulaşırken, kablosuz seçenekte 42.2 derecelere kadar yükseldiği tespit ediliyor. bir durum şarj aygıtları ve adaptörlerinde de mevcut.

Buna ek olarak 135W adaptör ile çalışan kablosuz aygıt prizden 110W civarı bir güç çekmesine karşın dışarıya en fazla 92W verebiliyor. Ayrıyeten ortalama olarak telefona 44W düzeylerinde bir güç aktardığı belirtiliyor.

Öte yandan kablolu tahlilde adaptörün prizden 100W’a kadar güç çektiği bunun 92W’ını kabloya direkt olarak aktardığını görüyoruz. ama ortalamaya baktığımızda telefona 41W düzeylerinde stabil bir güç sağlandığını görüyoruz.

fakat kablosuz şarj sırasında oluşan ısı, hava ve aygıtın yakınlığı gibi sebepler yüzünden kablolu tahlile göre çok daha verimsiz olduğu anlaşılıyor. O denli ki prizden çektiği ve aygıta aktardığı güç daha fazla olmasına karşın akıllı telefon kablolu sistemle daha verimli ve daha süratli bir şekilde şarj oluyor.

Test sonuçlarına göre kablosuz şarj aygıt 110W güç çekebilse bile bunun lakin 85W’ını telefona aktarabiliyor. Ortalama olarak sunduğu 44W’ın ise ortadaki kayıplar nedeniyle sadece 33W’ı bataryaya ulaşıyor. Öte yandan kablolu şarj sırasında adaptörün çektiği 92W’ın 88W’ı ve ortalamada 41W’ın 39W’ı bataryaya ulaşıyor.

Bu nedenle kablosuz şarj aletinin kablolu rakibinden yüzde 24 daha verimsiz olduğu belirtiliyor. belirttiğimiz aynıi burada aygıtın konumlandırmasından adaptör, telefon ve havanın ısısına kadar pek çok etken bulunuyor. Lakin günün sonunda aygıtın şarj olma müddetine baktığımızda sonuçlar hayli yakın.

Siz bu husus hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlarda bizlerle paylaşmayı unutmayın!