2012 yılında TV üretimcileri, bir Boeing 727’yi düşürmek gayesiyle satın aldılar. Yapımcıların bunu yapmasının nedeni insanlara şu sorunun …

2012 yılında TV üretimcileri, bir Boeing 727‘yi düşürmek gayesiyle satın aldılar. Yapımcıların bunu yapmasının nedeni insanlara şu sorunun cevabını vermekti: “Bir kazadan sağ kurtulmak istiyorsam uçakta nereye oturmalıyım?”
İngiltere, ABD ve Almanya arasındaki iş birliği ile gerçekleştirilen bu deneyin sonuçları televizyonda yayınladı. Bilimsel ölçüm ekipmanları, çarpışma testi modelleri ve kameralarla dolu uçak, bir pilotun denetiminde havalandı ve pilot uçaktan atlayarak uçağı otomatik pilotun denetimine bıraktı. Her şey sıkıntısız ilerledi ve uçak saatte 225 kilometre süratle Meksika’da kurumuş bir göl yatağına çakıldı.
Verileri inceleyen bilim insanları, 1’inci sınıftaki (Business Class) modellerin aldıkları darbelerin kesinlikle öldürücü olduğunu tespit etti. aynı şekilde, uçağın ön tarafındaki modeller (7’inci sıraya kadar) de çarpışmadan sağ çıkılamayacak darbelere maruz kaldı.
Uçağın ortasında oturan modeller yalnızca ayak bilekleri kırılarak çarpışmayı atlatmayı başardı. Uçağın arka tarafında oturanlar ise kazayı küçük sıyrıklarla atlattılar.
Bu deney benzeyenzamanda “destek pozisyonunu” da (brace pozisyonu) gündeme getirdi. Evvelce destek pozisyonu verilen modeller, dik oturanlara kıyasla sırtlarında daha az hasar alırken, bu bahis ile ilgili açıklamada bulunan Wayne State Üniversitesi’nde biyomedikal mühendisliği profesörü Cindy Bir, “Yaralanmaları önlemek için hala destek durumunun kullanılması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
DENEY ALDATICI OLABİLİR ZİRA…
Ancak bu deney aldatıcı olabilir. Zira bir kazadan kurtulma şansı daha çok onun şartlarıyla ilgili. Yani çarpmanın tartısını uçağın kuyruğu çekerse, gerideki yolcular için durum daha olur. Önce burun çarparsa öndeki yolcular daha riskli pozisyonda olur.
Bu hususta Simplefly’da yer alan bir yazıda şu yorum yapılıyor:
Dünyanın en berbat havacılık kazasına, 1977 Tenerife felaketine bakarsak, bir KLM Boeing 747’nin bir Pan Am Boeing 747 ile havalanırken çarpışması sonucu aşağıdakileri görürüz:
KLM uçağının 234 yolcusu ve 14 mürettebatının tamamı öldü
396 yolcu ve mürettebatından oluşan Pan American jumbo jetinde 61 yolcu hayatta kaldı
Hayatta kalan 61 yolcu ve mürettebat, uçağın arkasında değil, önünde oturuyordu. Bu, hayatta kalıp kalmayacağınızın, oturduğunuz yerden çok talihle ilgili olduğunu gösteriyor.
Time ise 2015 yılında Federal Havacılık Otoritesi (FAA) tarafından oturma ve mevt olayları üzerine yapılan 35 yıllık bir araştırmaya atıfta bulunan bir makale yayımladı. 1985 ve 2020 yılları arasındaki kaza ve vefatları inceleyen FAA raporuna göre uçağın ortası daha riskli olabilir. Kabinin ortasındaki koltuklar %39 mevt oranına sahipken, ön üçte birlik koltuklar %38 ve arka koltuklar %32 oranında mevt oranına sahipti.
Greenwich Üniversitesi tarafından yapılan bir diğer araştırma da, bir kazadan sonra acil çıkışa en yakın oturan yolcuların hayatta kalma bahtının en yüksek olduğunu belirledi.
UÇAKTA EN İNANÇLI YER DİYE BİR ŞEY OLMAYABİLİR
Time o tahlilinde bu hususta şu yorumu yapıyor: “Elbette, bir uçak kazasında ölme mümkünlüğü, oturduğunuz yerle daha az, kazayı çevreleyen şartlarla daha çok ilgilidir. Birkaç kazada hayatta kalmanın rastgele olduğunu bulduk. Bu nedenle FAA ve diğer havayolu güvenliği uzmanları, uçakta en inançlı koltuk olmadığını söylüyor.”
UÇMAK GÜVENLİDİR
Ancak kesin olan bir şey var: Uçmak çok inançlı ve son yıllarda daha da inançlı hale geldi. Bu, diğer ulaşım araçlarıyla karşılaştırıldığında bilhassa doğrudur. Bir otomobilde ömür uzunluğu ölme mümkünlüğü 112’de 1’dir. Bir yaya olarak, 700’de 1 ve bir motosiklette 900’de 1’dir.fakat uçakta? Ölme ihtimali 8.000’de yalnızca 1’e düşüyor.